国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 874|回复: 12

[综合评论] 人民日报:大学不能被教学评估牵着鼻子走

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-15 23:31
  • 签到天数: 663 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-2-5 10:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
    人民日报:大学不能被教学评估牵着鼻子走
    http://edu.sina.com.cn/l/2013-02-05/0755225279.shtml
          前不久,被喻为高校“家底彻查”的2012年学科评估结果发布。  几家欢乐几家愁。有的高校扬眉吐气,在某些大学排行榜上排名不佳而引发的抑郁一扫而光,称赞本次“官方评估”公正、科学;而有的高校则因结果不尽如人意而略感失望,甚至对评估产生质疑。
      这两种心态,都要不得。
      首先,评估结果理想的大学不能沾沾自喜,更不能停滞不前。此次评估只是一次关起家门来的“内部体检”,并未提供国内高校的学科发展水平在世界范围内的坐标和位次。在评估中名列前茅固然重要,但中国大学更应放眼世界,将自身的学科建设同世界一流大学比一比。有朝一日,当我们的大学生不再选择纷纷出国留学,当大量的留学生奔着高水平的中国大学而来,那才是中国大学学科水平真正提高了的表现。
        其次,无论评估指标完善与否,大学都不能被评估结果牵着鼻子走。本次评估受到好评的一个重要原因是评估导向比较正确,采用“定量与定性、质量与数量、国内与国外”相结合的方法,将论文“他引次数”、“ESI高被引论文数”与最新发表的高水平期刊论文同时纳入评价指标。但这一旨在强调学术研究质量的评价方法,却被某些高校钻了空子。一些大学和学术机构在“他引”上做文章,发动朋友与同事,建立国际合作关系的“互引”。如此做法,让人怒更让人哀。“趋利避害”乃人之通性,但如此“爱惜羽毛”的做法,实在有辱大学之名。
      当然,不尊重大学评估的做法不可取,但过于重视评估结果的做法也值得商榷。因为,只要是评估,就必须数字化,而一旦数字化,那些没有办法被量化于表格之内的因素就会被舍弃。比如,“学科声誉”到底该占多大的权重;大学的根本任务是“立德树人”,可如何评价“立德树人”尚难有科学的量化方法。因此,中国大学不能亦步亦趋地依据“评估指标”来指引未来发展,而应耐得住寂寞、舍得花很长的时间,来培养出色的学生、涵养优秀的科研成果,不计一时短长。
          因此,我们在呼唤学科评估再科学一点、公正一点的同时,也需认识到任何一项评估都不可能是完美的。对于大学来说,理性对待评估,放眼长远,去除躁气,保持静气,才是根本。(赵婀娜)
          
         

    评分

    1

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-14 14:14
  • 签到天数: 942 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-2-5 20:51 | 显示全部楼层
    说了也也是白说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-14 02:10
  • 签到天数: 1145 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-2-6 01:42 | 显示全部楼层
    说得不错,可是发奖金是跟着评估走的啊~~

    点评

    赞同  发表于 2013-2-6 02:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-8 05:19
  • 签到天数: 363 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-2-6 02:19 | 显示全部楼层
    上有政策,下有对策,国人的“聪明劲”越发邪乎,这类不靠谱的评估,说得好听点,除了劳民伤财,还是劳民伤财!

    点评

    上面定政策的时候,何尝不知道下面这点对策,你以为他们是傻啊。他们是醉翁之意不在酒  发表于 2013-2-6 10:59
    [发帖际遇]: zhuyin 史家庄拜王进为师得赏赐 5 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-19 14:42
  • 签到天数: 101 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-2-6 07:21 | 显示全部楼层
    大学不能被教学评估牵着鼻子走?可在目前的体制下,能不被牵着走吗?评估不就是为了牵着大家走吗?

    点评

    正是如此啊,呵呵  发表于 2013-2-6 10:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-15 23:31
  • 签到天数: 663 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2013-2-6 09:07 | 显示全部楼层
    永远春天 发表于 2013-2-6 07:21
    大学不能被教学评估牵着鼻子走?可在目前的体制下,能不被牵着走吗?评估不就是为了牵着大家走吗?
    ...

    大学如果不按评估的要求去做,肯定达不到标,结果可想而知。所以,只能如此而已。不过,可以考虑在评估的范围之内或外,凸显特色,也不失良策。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-12 09:09
  • 签到天数: 539 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-2-6 09:47 | 显示全部楼层
    评估也是某些专家借官方名义敛自己之财的一个门径而已,这样的评估并未有多少意义,除了成了为上级拨款资源分配的依据之外 。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-19 20:55
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-2-6 10:57 | 显示全部楼层
    这样说是为了逃避责任,免挨大家骂吧。行政对于教育的深度制约已经是众所周知的事实了,为了社会和谐的需要,没有短期内放开的迹象,但却把相关责任摔掉。

    相当于一句俗话,什么要做,什么要立吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-2-6 12:04 | 显示全部楼层
    有些事是说得做不得,有些事是做得说不得,所谓人民的报纸把事也做了,话也说了,只是把它们分开了,怎么看都是他的理,其实狗屁不是。不能被评估牵着走,你干嘛不禁止评估?
    [发帖际遇]: 乖乖猫 帮刘备卖草席,赚 2 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-14 08:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-2-6 13:12 | 显示全部楼层
    那就干脆取消评估好了吗,为什么要做这种劳民伤财的事!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-22 21:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-2-6 14:01 | 显示全部楼层
    评估很多时候也是形式化,劳民伤财
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-10-15 07:30
  • 签到天数: 169 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-2-6 14:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wdsggg 于 2013-2-6 14:32 编辑

    这种不痛不痒的新闻,早就是旧闻了,中国大学是产业链、政治链、关系链条中的重要一环啊。政府要创收、领导要创功、老师要吃饭,学生要工作……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-11 11:21
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-2-6 14:54 | 显示全部楼层
    评估是理性之路的开启,取消一切,则一切都是糊涂账。“评估”的不足之处很多,比如借评估之名,做行政干预之实,或不良人士中饱私囊等。但是,如果不做恐怕也可能出现人浮于事的现象,这些又如何解决?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-10-14 14:19

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表