国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5056|回复: 7

[典籍选注] 诸祖耿 战国策集注会考(上、中、下册) PDF

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-10-7 18:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • 书名: 战国策集注会考(上、中、下册)
  • 作者: 诸祖耿
  • 丛书: 没有
  • 页码: 1960
  • 书籍格式: PDF 
  • 出版时间: 1985年 7月
  • 书籍大小: 41.3M
  • 书籍清晰度: 清晰版 300dpi或者同等效果
  • 书籍便利度: 无书签
  • 书籍完整性: 完整
  • 书籍内容提要:
  • 本帖最后由 mse984 于 2010-10-8 10:11 编辑

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    评分

    1

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-7-31 16:11
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-10-7 18:46 | 显示全部楼层
    诸祖耿(1899~1989) 江苏无锡人。曾师从章太炎先生,参加“章氏国学讲习会”活动,编印《制言》半月刊,后合作创办“太炎文学院”。先后任教于东吴大学正风文学院、太炎文学院、云南大学、江南大学、无锡社会教育学院、江苏教育学院、南京师范大学等。曾任江苏省政协委员、江苏省人大代表,《江海学刊》编委。在高校从教50多年,长期从事中国古代文学的教学与研究工作,长于中国古代文学史研究。曾开设《中国古典文学》、《中国文学史》、《中国诗史》、《先秦学术概论》、《古代汉语》等课程;学术研究涉及领域广泛,有古典诗文、古代汉语、诸子学术、史传散文等。出版专著《战国策集注汇考》、《尚书章氏学》、《先秦学术概论》、《韩柳文衡》、《刘长卿诗编年校注》、《虚字通考》、《无锡方言考》等,发表论文《论诗经里的“言”字》、《文子考》、《李长吉研究》、《翁覃豀之诗学》、《关于马王堆汉墓帛书类似战国策部分的名称问题》等百余篇,并著有《水明楼诗稿》、《雪盒文存》。《战国策集注汇考》获全国1980~1990年古籍整理优秀成果奖、1988年江苏省第二次哲学社会科学优秀成果奖荣誉奖,1960年被授予“全国文教系统先进工作者”称号。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-7-31 16:11
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-10-7 18:47 | 显示全部楼层

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-12 14:40
  • 签到天数: 466 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-10-8 18:29 | 显示全部楼层
    楼主所传是旧本,最新的是增补本。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-17 02:58
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-10-30 16:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 心靜如水 于 2010-10-30 16:48 编辑

    建议不要买《战国策集注汇考》。
    我是《战国策集注汇考》和《战国策笺证》都买了。但两者拿来一对照,不由得对《战国策集注汇考》极为失望。首先,编辑就极不认真,书名“战国策集注汇考”之“汇”,书中用繁体字,但封面写作“”,而正文里面每页边上的题目中都写作“”,真是从来没见过如此拙劣之编辑,书名用字弄得都不统一!其次,此书正文出新增部分外,皆是影印的以前的铅印本,很多缺笔少划字,不便阅读。再次,从内容来说,诸祖耿之注释和范祥雍之《战国策笺注》比也差远了。《汇考》很多时候仅是把前人注释列举出来,不下己意。而《笺注》不但把前人之注释详细列出,而且比较优劣,下以己意。孰优孰劣,不言自明!
    所以奉劝诸君,若不是特有钱,仅买范祥雍之《战国策笺证》足矣!

    点评

    这样评论有失公平。诸书初版于1985年,当时何来范书?诸书虽然仅汇集前人的著作,也并非没有自己的心得,虽说不如范书疏通滞义多,范书非定稿。  发表于 2012-10-18 20:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-7 18:24 | 显示全部楼层
    同意楼上!我也是先看《战国策笺证》,精湛之至!之后受人介绍也买了《战国策集注汇考》,扫描影印貌似盗版不说,价格不菲,体例不一,眼力费尽,实影响心情,难以卒读!唉!现在的学术专著出版也向效率向钱看了!随便一拿旧版扫描就出版,看不起书了呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-5 22:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-11-10 22:29 | 显示全部楼层
    心靜如水 发表于 2010-10-30 16:41
    建议不要买《战国策集注汇考》。
    我是《战国策集注汇考》和《战国策笺证》都买了。但两者拿来一对照,不由 ...

    汇考  
    只汇不考
    所以比不上笺证
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:02
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-8-11 17:27 | 显示全部楼层
    应该说《战国策集注汇考》作者的水平还是很好的,但该书编辑水平就令人不敢恭维了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-12-12 16:20

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表