国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3323|回复: 8

[编年与纪事本末类] (宋)熊克编:中兴小纪(上,下)(商务印书馆 1937) , DJVU

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-7-29 15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
【书   名】 <<中兴小纪>>
【作 者】 (宋) 熊克
【形态项 (2册)上245页+下228页
【出版项】 商务印书馆 , 1937
【格   式】  DJVU
【大   小】  40.5M   3包
【清晰度】 清晰
【完整性】 完整无缺页




[ 本帖最后由 幽谷芝兰 于 2008-7-29 20:13 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-7-29 16:33 | 显示全部楼层
好书啊,支持一下!先下了.很好,很稳定,很清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-1-3 20:25
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-7-29 22:45 | 显示全部楼层
    关于《中兴小纪》  
           宋熊克所著《皇朝中兴纪事本末》(即《宋中兴纪事本末》)又名《中兴小历》,是南宋高宗一朝的编年史,是一部颇受治宋史者重视的史学著述。但历来仅以《中兴小历》为名著录于目录之书,置放于学者案头,《纪事本末》之名反而不甚为人所知,以至作者姓名亦久佚无考。《中兴小历》虽有刻本流传,然而自陈振孙《直斋书录解题》、《宋史•艺文志》及明初《文渊阁书目》著录之后,原本佚失,为世人所不睹,也已有六百余年。
      目前流传于世的《中兴小历》,只有一个四十卷的《四库全书》本,是四库馆臣从《永乐大典》中辑录出来的。但此本并不是一个好辑本,主要问题是:一、为了避清乾隆皇帝的名讳,把书名改为《中兴小纪》;二、残阙不全;三、馆臣出于民族偏见,窜改原书。而根据四库本的抄本印行的几个传本,如清广雅书局光绪十七年(一八九一)刻本、商务印书馆《丛书集成》排印本、福建人民出版社一九八四年排印本,则不但上述问题得不到解决,反而由于所据底本“原文讹夺,不可卒读”(廣雅書局本《中興小紀跋》,廖廷相撰文),以及校点不善诸原因,错误较四库本更多。
        学术界历来认为,《中兴小历》作为最早的一部高宗朝编年史,有其开创先河的功绩,但同时又不尽人意。如陈振孙批评此书“疏略多抵牾”(陳振孫《直齋書錄解題》卷四),李心传批评此书“多避就未为精博”(李心傳《建炎以來朝野雜記》甲集卷六《嘉泰禁私史》),后人颇受其影响。但也有人公正地指出,其书“上援朝典,下参私记,缀缉联贯,具有伦理。其于心传之书,亦不失先河之导”(《四庫全書總目》卷四七《中興小紀提要》 )更有人指出,晚出的李心传所著《建炎以来系年要录》,“以《小历》为本”(光緒乙酉中夏仁壽蕭氏重校《建炎以來繫年要錄》,蕭藩跋語,轉引自耿文光《萬卷精華樓藏書記》卷二九)。这后一点尤为重要。尽管有人否认《中兴小历》开《建炎以来系年要录》的先河,但据我们实事求是核对,《中兴小历》一书什之八九都被《建炎以来系年要录》整条全文收录,其驳正《中兴小历》处虽亦不少,但也并不完全正确。所以,《中兴小历》一书的学术价值是不容抹煞的。 (http://www.douban.com/review/1401989/

    作者简介
          熊克,字子复,建宁建阳人,御史大夫博之后。将生,有翠羽雀翔卧内。克幼而翘秀,既长,好学善属文,郡博士胡宪器之,曰:“子学老于年,他日当以文章显。”绍兴中进士第,知绍兴府诸暨县,越帅课赋颇急,诸邑率督趣以应,克曰:“宁吾获罪,不忍困吾民。”他日,府遣幕僚阅视有亡,时方不雨,克对之泣曰:“此催租时耶!”部使者芮辉行县至其境,谓克曰:“曩知子文墨而已,今乃见古循吏。”为表荐之,入为提辖文思院。
      尝以文献曾觌,觌持白于孝宗,孝宗喜之,内出御笔,除直学士院。宰相赵雄甚异之,因奏曰:“翰院清选,熊克小臣,不由论荐而得,无以服众论,请自朝廷召试,然后用之。”上曰:“善。”乃以为校书郎,累迁学士院权直,上御选德殿,召谕曰:“卿制诰甚工,且有体,自此燕闲可论治道。”
      克自以见知于上,数有论奏。尝言:“金人虽讲和,而不能保于他日,今宜以和为守,以守为攻。当和好之时,为备守之计,彼不能禁吾不为也。边备既实,金人万一猖獗,必不得志于我,退而乘我,曲不在我矣。且今日之守,莫重淮东。金犯淮西,负粮自随,其势必难。若犯淮东,清河粮船直下,易耳。然则守淮之策,以垦田、修堰、教民兵为先。援淮东之策,莫若即江阴建水军,缓急可相应。然骤立一军,虑敌生疑,当托以海道商贾之冲,多夺攘,置一巡检警督之,自此岁增兵,不出十年,隐然一军矣。中兴之际,不患兵不可用,而患将权难收。今日之弊,不患将不可驭,而患军情易动。往时诸大将拊士卒如家人,自罢诸将兵权,御前主帅,更徙不常,凡军中筦榷之利,所以养士卒者,今皆转而为包苴矣,又朘其余以佐之,得无怨乎!宜严戒将帅,毋纵掊削。”帝嘉其有志,召草明堂赦书。克言:“二浙荐饥,蝗且起,赦文不宜饰词。”帝嘉其识体。除起居郎兼直学士院,以言者出知台州,奉祠。
      克博闻强记,自少至老,著述外无他嗜。尤淹习宋朝典故,有问者酬对如响。家素俭约,虽贵不改,旧所居卑陋,门不容辙,虽部使者、郡守至,必降车乃入。尝爱临川童子王克勤之才,将妻以女而乏资遣,会草制获赐金,遂以归之,人称其清介。卒,年七十三。
    ( 《宋史 · 列传第二百四· 文苑七》)

    [ 本帖最后由 yuren 于 2008-7-29 23:04 编辑 ]

    评分

    1

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-29 20:51 | 显示全部楼层
    part2文件坏掉了,下载了只有几十K,不能解压缩。能否再转个上来?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-12-29 21:13 | 显示全部楼层
    好了,没问题了,多试了几下,终于好了,太感谢了!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-1-1 06:46 | 显示全部楼层
    尽管有人否认《中兴小历》开《建炎以来系年要录》的先河,但据我们实事求是核对,《中兴小历》一书什之八九都被《建炎以来系年要录》整条全文收录,其驳正《中兴小历》处虽亦不少,但也并不完全正确。

    这话说地不一定公道。
    这些编年史的来源可能都差不多。比如国史和实录。
    材料原条从这些资料中摘抄和编排。
    不存在谁抄谁的问题。
    这样的比对,不能说明问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-29 08:57 | 显示全部楼层
    谢谢楼主!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-23 22:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-27 14:13 | 显示全部楼层
    还没怎么看
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-12-3 11:45
  • 签到天数: 110 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-10-28 12:28 | 显示全部楼层
    中興小紀其實有點校版,或會比商務這個本子來得方便。該版由顧吉辰及郭群一點校,福建人民社出版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-12-14 20:43

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表