国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 254|回复: 9

[书话] 钞宋绝小札1-重读钱锺书先生《宋诗选注》,以为小小不足在于诗题标识

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-22 08:54
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-9-11 09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 夏天的果冻 于 2019-9-16 10:15 编辑

      20190911 晴

      王水照先生序金性尧先生《宋诗三百首》(以下简称《金选》),提及钱锺书先生《宋诗选注》(以下简称《钱选》)说,“兼具普及性和学术性的双重品格”,窃以为这是对《钱选》最精到的评价。近来因读霍松林先生选集之《鉴赏集》宋诗部分,决定好好读读宋诗并予以钞录。往岁曾历时年余,翻阅《全唐诗》,自选并抄录唐诗近体诗千二百首,颇有获益。目前囿于精力,尚无法翻阅《全宋诗》予以自选,只能借助名家之力,梳理并钞录一下耳闻能详的宋诗近体诗名篇。《钱选》自是首当其冲,此外,包括陈衍《宋诗精华录》、张鸣《宋诗选》(以下简称《张选》)、李梦生《宋诗三百首》、赵齐平《宋诗臆说》及各类鉴赏集中涉及宋诗部分。
      杨绛先生序《钱选》,“他不开宗立派,不传授弟子”,钱锺书先生的做法自有其考量,他人无权置喙。虽如此,后学读《钱选》,依然仿佛置身教室,有钱锺书先生端坐讲台,从容言语,娓娓道来。每到会心处,必依照相关注解,翻检相关著作或者诗篇,穷根究底,期有探骊之喜。顺便说一句,钱注特别精心之处在于提及有关论述,涉及到的作品必注明“卷数”,利于读者查阅翻拣。
      罗与之《寄衣曲》,《钱选》有二,略加注解。《金选》则有“硬朗”之评,一语中的,“但愿郎防边,似妾缝衣密”,既有巾帼气概,也有缠绵。如此气度,闺怨诗中寥寥无几。窃抄录之时,读《钱选》,以为只有两首,读《金选》,看其标题,知有两首或更多。为求准确,又翻《全宋诗》罗与之部分,方知《寄衣曲》有三首,《钱选》选其一其三,《金选》选其三。再看《金选》选罗与之《商歌》诗,明白无误“商歌三首选一”,让人知道作者《商歌》共有三首,惜《寄衣曲》为“寄衣曲(选一)”,只能让读者知道罗与之写了两首以上的《寄衣曲》,至于多少,必须翻阅其集或《全宋诗》,不能不说是选家的小小疏漏。再看《钱选》其他诗题,无不一如此,无论多少,概不题多少。如杨万里《初入淮河》有四首,《钱选》有三,即选其一其三其四,诗题为《初入淮何》,如果不翻其他参考资料,根本不知道杨万里以《初入淮河》写了几首诗!再看《张选》,没有选《初入淮河》,但其选《过百家渡》,诗题为“过百家渡四绝句(选一)”,明确告诉读者,作者写了四首。选《过松源晨炊漆公店》,诗题为“过松源晨炊漆公店六首(选一)”,明确告诉读者,作者写了六首。如此等等,《钱选》从诗题上根本看不出作者同题究竟写了多少首,这不能不说是《钱选》的一个小小不足!也说明《张选》的精心独到之处,大赞。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-19 13:40
  • 签到天数: 88 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-9-11 09:40 | 显示全部楼层
    讨厌那些“选本里面所谓“四首选一”、“二首选一””之类的。既然是组诗,一组数首,我认为应该全选,因为这数首都是有关系的。为什么要强迫“拆开”呢?所谓选本都是按编者的意志搞的,焉知落选的那几首不是读者所欣赏的呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-17 12:15
  • 签到天数: 256 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-9-11 09:56 | 显示全部楼层
    有道理,钱若仍在,可人楼主一字师了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-12-27 00:03
  • 签到天数: 338 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-9-12 00:21 | 显示全部楼层
    有道理,窃以为并不重要。金选重评,钱选重注。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-17 09:53
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-9-12 07:52 | 显示全部楼层
    绿叶之洲 发表于 2019-9-11 09:40
    讨厌那些“选本里面所谓“四首选一”、“二首选一””之类的。既然是组诗,一组数首,我认为应该全选,因为 ...

    所谓选本都是按编者的意志搞的,焉知落选的那几首不是读者所欣赏的呢。
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    这话说得有趣——既然说了选本都是按编者的意志搞的,那么,编者自然有权取舍。如果都选的话,那么编者的意志从何体现呢?这也选,那也选,那不成了《全唐诗》《全宋词》了吗?
    《唐诗三百首》,很好的一个选本,《古文观止》,很好的一个选本。之所以好,不仅因为它选了什么,也因为它舍了什么,不是吗?

    点评

    马兄早,大师早!忽然注意到兄之头衔,令人肃然起敬。中秋快乐!  发表于 2019-9-12 08:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-22 08:54
  • 签到天数: 170 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-9-12 08:02 | 显示全部楼层
    黑哥儿 发表于 2019-9-11 09:56
    有道理,钱若仍在,可人楼主一字师了

    哈哈,兄之夸奖,令我一天开心。
    顺致中秋快乐!


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-11-21 00:45
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-12 08:05 | 显示全部楼层
    其实过去的体例一般是不注明几选几的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 08:10
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-9-12 09:12 | 显示全部楼层
    读了近三十年了...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-21 09:53
  • 签到天数: 421 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-9-12 09:37 | 显示全部楼层
    钱选家里有,看过一遍再没有翻阅。楼主读得仔细啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2020-1-22 09:39

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表