国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 214|回复: 12

[书话] 读《霍松林选集》的两点遗憾

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-15 08:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-8-14 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
      20190814 晴

      霍松林先生是我非常尊敬的一位国学名家,先生的赏析文字最早应该在初中时候就读过。无他,一者,彼时《大侠霍元甲》余温未歇,先生乃大侠家门,见其名就刻在脑海里;二者,少年时候曾迫切想买一本鉴赏辞典,可惜囊中羞涩,无力购买。直到参加工作,才陆续买了一些。自从有幸登录数典论坛,买书的热情降低了很多,甚至一年难得买上一册。今年上半年,只买了一套人民文学出版社的《裴斐文集》,煌煌6卷,所费阿堵物也不多,折后价一百二十元。
      人生将暮,要读的书很多。像特别喜欢的如程千帆、霍松林诸先生文集电子版早已下载本机。程、霍二先生的文字,如清风拂面,似流泉沁心,读书而得的乐趣大低如此罢。将《裴斐文集》中喜欢的文字粗略翻了一遍,又想起该读霍松林先生的文集了。
      年少时候,一天十八个小时在显示器(还是那种最古老的极伤眼睛的CRT显示器)都无所谓,而今年纪越大,在屏幕前眼睛越吃不消。数年前买的汉王黄金屋电纸书屏幕太小,区区6寸,速度也慢,早无法适应现在的阅读要求。两款华为平板电脑,青春板和畅享板,屏幕各有适应,却仍嫌伤眼睛。舍不了孩子套不了狼,前阵子干脆买了款10.3英寸的iReader电纸书。挺好的。
      《霍松林选集》自然是优先考虑复制到iReader的。无论老版本的《唐宋诗文鉴赏举隅》,或者近出的《唐音阁鉴赏集》,还是《霍松林选集》中的第三卷《鉴赏集》,在大屏幕上读得非常舒适。
      要是有钱,不妨买套《霍松林选集》,心里想着。翻到版权页,一看价格吓我一跳,2980元(全十册),虽然是16开本,每卷多的700页,少的300页,这价格标得也实在离谱啊!明摆着让没经济实力的人望而却步嘛!打个五折都要1500元。此为遗憾一。
      读第三卷《鉴赏集》,却发现目录中将唐以前诗歌目为“先唐诗”。这个不太妥当吧。关于文学时期,众所周知,一般秦以前(甚至可以包括秦),因为此段历史遥远略显模糊,概之以先秦。至于什么先汉、先唐、先宋之说,似乎从未见人提过,为什么霍松林先生要这么提呢?难道不能目之以“唐前诗歌”么?此为遗憾二。
      2017年2月1日,霍先生驾鹤西去,而其杰出的思想和优美的文字,无疑是中华民族宝贵的精神财富。作为晚学,似不应如此为文。然爱其文既深,以己管见,更容不得一点点瑕疵罢。是为文。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-12 18:28
  • 签到天数: 130 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-8-14 10:43 | 显示全部楼层
    霍兄已逝。
    各人有各人的理解。
    没见过不代表没有。

    http://www.nandakaoyan.com/zhaos ... gjianzhang/739.html
    南京大学,中国古代文学研究生招生四个研究方向:
    研究方向        01先唐文学02唐宋文学03元明清文学04近代文学



    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-15 08:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-8-14 17:44 | 显示全部楼层
    长安城外一老农 发表于 2019-8-14 10:43
    霍兄已逝。
    各人有各人的理解。
    没见过不代表没有。

    果冻孤陋寡闻,谢谢先生赐教呢。不过,果冻还是以为说先秦为众所公认,什么先唐,先啥的,还是感觉有点别扭。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-10-21 09:34
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-8-14 17:46 | 显示全部楼层
    哈哈哈,66666666
    我这是大煞风景吧

    点评

    友情提醒:发言要言之有物,否则管理员会有所关注的呢。  发表于 2019-8-14 17:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-24 19:22
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-8-15 12:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 古国古 于 2019-8-15 12:35 编辑


    读第三卷《鉴赏集》,却发现目录中将唐以前诗歌目为“先唐诗”。这个不太妥当吧。关于文学时期,众所周知,一般秦以前(甚至可以包括秦),因为此段历史遥远略显模糊,概之以先秦。至于什么先汉、先唐、先宋之说,似乎从未见人提过,为什么霍松林先生要这么提呢?难道不能目之以“唐前诗歌”么?此为遗憾二。

    翻看了第三卷目录,其中的“先唐诗鉴赏”部分,对应在书中的位置是在正文第1页至第36页之间。第37页开始才是“唐诗鉴赏”部分。而“先唐诗鉴赏”部分涉及的篇目很少,如下:

    ①《诗经》:关雎、桃夭、汉广、野有死麕、静女、桑中
    ②项羽:垓下歌
    ③刘邦:大风歌
    ④《古诗十九首》:青青陵上柏、今日良宴会、驱车上东门、孟冬寒气至
    ⑤无名氏:日暮秋云阴
    ⑥吴隐之:酌贪泉诗
    ⑦无名氏:送别诗

    共七个来源,15首诗。可以发现,其作者要么不是诗人(项羽、刘邦不是诗人,吴隐之也不是),要么是身份不明者(《诗经》、《古诗十九首》的作者,以及两首诗不同的无名氏)。这些作品非诗人之作,更非著名诗人之作,可以肯定。

    可见,“先唐”的诗,并不意味着一定指唐代之前的所有诗,其中并没包括唐代之前的诗人、尤其是著名诗人的诗。霍松林“先唐”这一称谓及其选诗做法,我觉得可能是受到了清朝严可均的影响。

    严可均编纂了著名的《全上古三代秦汉三国六朝文》,其中有一卷是《先唐文》,并不是辑录了唐代之前、各个朝代的那么多文章,而是有针对性的。他在《先唐文目录》下有这样一段话:
    余辑唐已前文,得三千四百许家,分代编次。唯胡安道等及释藏所载胜军王等,未详时代,但知在唐已前耳。河间献王得先秦旧书,先秦谓秦未火之先。故仿先秦之目,编先唐文一卷。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    点评

    谢谢先生赐教。先秦这个概念好说,先唐,确实让人有点难以接受。“唐前”不更好吗?呵呵。  发表于 2019-8-15 16:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-15 12:53
  • 签到天数: 1191 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-8-15 13:39 | 显示全部楼层
    唐音阁鉴赏集 什么内容
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-15 13:00
  • 签到天数: 1203 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-8-15 13:43 | 显示全部楼层
    先唐不妨用起来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-14 11:18
  • 签到天数: 304 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-8-15 14:22 | 显示全部楼层
    定价确实太高了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-24 19:22
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-8-18 09:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 古国古 于 2019-8-18 09:55 编辑
    夏天的果冻
    谢谢先生赐教。先秦这个概念好说,先唐,确实让人有点难以接受。“唐前”不更好吗?呵呵。  发表于 2019-8-15 16:03


    看来,古人和今人对“先秦”的理解确实不同。词典上对“先秦”是这样解释的:“指秦统一以前的历史时期。多指春秋战国时期。 ”着眼于国家统一这个重要的政治事件,着眼于秦代是开创了帝制的标志性朝代。但“先秦”一词源自《汉书•河间献王德传》:“献王所得书,皆古文先秦旧书。”颜师古注:“先秦,犹言秦先,谓未焚书之前。”是着眼于秦火对文化的摧残。对于“先秦”理解,古今所同者,大概是秦代是个关键朝代。所以,有“先秦”一词,却无“先夏”、“先商”、“先周”的称谓,虽有“先汉”一词,却不是指“汉代之前”而是指相对于后汉而言的前汉(如果有“先晋”,也应作与“先汉”类似的理解)。

    另,查得偶有“先隋”一词,但意思不是“隋代之前”,而是“以前那个隋朝(的)”、“过去的那个隋朝”。如:

    《醒世姻缘传》第三四回:“敬德得了这股财帛,才有力量辅佐唐太宗东荡西除,做了元勋世胄,封了鄂公,赐了先隋的一库铜钱。”尉迟敬德是唐朝初年人,隋朝对于他来说,是才过去了的,以前的。

    “先唐”一词,最初也同“先隋”一样,是指“以前那个唐朝”、“过去的那个唐朝”,如:

    宋·贺铸《送武庠归隐终南》诗:“君家鼎甲盛先唐,两都朱邸森相望。”在宋朝人眼里,唐朝是过去的、以前的朝代。

    宋·喻良能《读林公懿诚竹轩集次韵卷首一篇》诗:“先唐作者谁堪并,奴仆微之牧之。”道理同上,(元)微之、(杜)牧之都是唐朝诗人。

    宋·喻良能《张持荷示诗编次韵一篇为谢》诗:“先唐诗道昌,万象绕吟笔。”指唐朝。

    宋·喻良能《次韵王待制读东坡诗兼述韩欧之美一首》诗:“先唐诗人子韩子,落笔洗空千古士。”指唐朝。

    明·孙承恩《奉诏阅庶吉士卷和介翁韵二首》其二:“先唐甲第皆称俊,有宋宏词独擅雄。”唐宋对举。

    生活在乾隆、嘉庆、道光年间的严可均,他用“先唐”一词指唐代以前的时代(而不是唐代本朝),这里“先”是“在……之前”之义,如果借用今天的语法术语来说,它已经是一个介词了,而按照这之前的用法,“先唐”中的“先”,只是形容词。“先唐”的这种用法,是不是严可均首创,还不能肯定,但似乎他可算较早这样用的了。

    试着来理解一下:

    “先秦”之所以可以那样用(不是指“以前的那个秦朝”,而是指“秦朝以前”),是因为,秦朝的焚书事件,对后世的书籍传播和文化事业甚至儒家思想的命运都产生了深远的影响,所以古人以秦代为分水岭,还不完全是像现代人这样多从政治制度的层面去看待秦朝的影响。而“先唐”仿此,大概是因为唐朝是诗歌鼎盛的时代,也是古文因韩柳的倡导而重新崛起的时代,也就让唐朝在诗歌、散文乃至文学的发展上都具有了分水岭的性质,唐以后的人都认同这点,清代的严可均才用了“先唐”一词指代唐以前的时代,并特意辑录了《先唐文》一卷。

    如果这样理解可以被接受的话,那么,也就可以类推,能够配得上“先”字这种用法的朝代其实很少,秦朝可以算,唐朝也可以算,至于唐以前的其他朝代(前面已涉及),以及唐以后的其他朝代,似乎都没有资格。先五代?先宋?先元?先明?先清?如果有这样的词语,也只能是表示“从前那个”、“故去了的那个”五代、宋朝、元朝、明朝、清朝。因为这些朝代,至少在文学上,都不够具有标志性意义、分水岭意义。即使是通俗文学,可能有人会认为宋朝具有标志性意义,但其实唐朝就开始了通俗化,如唐代变文。

    点评

    赐教说不上,只是借此机会来梳理下这个问题。这个问题本身有趣。还得感谢楼主发现。  发表于 2019-8-18 10:16
    详细解说,使人明晰。非常感谢。  发表于 2019-8-18 10:01

    评分

    1

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-12-15 15:12

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表