国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 宇宙一人

[闲话] 中华书局出版的李天飞作注的《西游记》,文字错误很多

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-6-11 08:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-11-21 09:52
  • 签到天数: 1212 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-11 08:54 | 显示全部楼层
    格物不知 发表于 2019-6-11 08:19
    何必一言不合,就讽刺挖苦?

    我只说实际情况,您如果认为 “混乱”,又有 “挽狂澜于既倒” 的气势,何 ...

    “讽刺挖苦”?不敢,不敢!只是对其中的问题感到不解。
    这世界上,没人可以自称“神圣”。既然是讨论问题,那就心平气和。将“印”作“版”的混乱,由来已久,那么不应该反思一下吗?
    总是质疑别人没仔细看自己的帖子,不免自傲和扭捏作态。别人仔细看了你的帖子,提出一些问题请教,想不到一句“去知乎问”就可以打发,那楼主根本不用来这里发帖了,去“知乎”吧!
    另外,在网络帖子里,既然不知道对方是什么样的人,还是客气些的好。自称是“退休的老人”,对对方拍老腔,可是谁也不知道是真是假,除了吓唬毛头小子外,全然无用。

    点评

    @格物不知 只是粗浅的文句,想来不会看不懂吧?实在不行,去“知乎”问吧!  发表于 2019-6-11 09:23
    说楼主呢,还是说我?  发表于 2019-6-11 08:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-6-11 09:02 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-11-21 09:52
  • 签到天数: 1212 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-11 09:07 | 显示全部楼层
    宇宙一人 发表于 2019-6-11 08:25
    别说无意义的话。格物提到《资治通鉴》少量错误修改版本不改的是不是事实?如果是,你的观点无论怎样对, ...

    传统而正确的做法是:
    可以出勘误表,附在书后,而不是在后几次的印刷中偷偷地改版或将“印”作“版”,从而混淆“版”和“印”的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-11-21 08:56
  • 签到天数: 352 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-6-11 09:10 | 显示全部楼层
    可以去李天飞微博告诉他
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-6-11 09:26 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-26 13:46
  • 签到天数: 535 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-6-11 11:45 | 显示全部楼层
    kinabcccc 发表于 2019-6-11 02:39
    主要是作者水平低,而責編現在的職責是找業務,基本不管校對了

    西游记的错字不一定是作者吧。不知道是谁抄的,谁刻板。责编不是校对,但是他有责任。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-11-22 01:23
  • 签到天数: 989 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-6-11 12:44 | 显示全部楼层
    lzw7814 发表于 2019-6-11 11:45
    西游记的错字不一定是作者吧。不知道是谁抄的,谁刻板。责编不是校对,但是他有责任。
    ...

    不是特指此書,而是說出版業現狀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-8 13:02
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-6-12 17:32 | 显示全部楼层
    宇宙一人 发表于 2019-6-11 09:26
    你说得对呀。可那是出版社的问题,不是格物的问题。

    格物谈到的《资治通鉴》修改问题,是客观存在的一个历史案例但是这应该属于历史上的非正常时期、非正常处理的、非正常事件。然而这留给后人的种种不便,却是无法解决的。虽然我们可以从76第四次印刷的“重印说明”中可以了解修改(标点)状况。但是读者未必购买的都是76第四次印刷书。那么这些读者如何知道手中的 《资治通鉴》是否修改过?



    如此图示,这套书是原版(56年)重印还是76印刷的修改过的那个版重印
    让读者都来做版本鉴定和校对的事情不是很好笑吗?!
    改革开放以来,很多出版环节,已经纳入各种政策法规的范畴, 与以前相比有了更完善的规范要求。
    因此几十年前,那个非常时期非常案例,来几十年后的今天,出版上的违规操作做合法化的解释可以说是很不明智的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-6-12 19:39 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-11-22 05:53

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表