国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 301|回复: 17

[闲话] 您觉得“实学”应该是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-20 14:44
  • 签到天数: 355 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-5-29 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
    “实学”现在是一个不冷不热的潮词,专家学者的定义五花八门,作为普通的读书人,在一时难以厘清的情况下,其实可以扪心自问一下:自己觉得“实学”的对立面会是什么?这样或许有益于找出自己认可的“实学”含义。


    下面提供一些选项供大家参考(选项之间难免存在交集):


    无用之学
    无效之学
    无果之学
    繁复之学
    虚幻之学
    时髦之学
    纯理之学
    ……


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-26 11:36
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-5-29 12:15 | 显示全部楼层
    数理化在某程度上也是虚的,高等物理和高等数学基本上就是脱离了实证的,什么夸克,什么弦理论,这也是杨振宁反对花钱搞对撞机的原因。说到底,所谓实学,就是工科而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-24 19:22
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-5-29 12:25 | 显示全部楼层
    朴学和玄学,似乎也是相反的。一实一虚。
    [发帖际遇]: 古国古 替吴刚砍了一天树,奖励 3 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-26 15:59
  • 签到天数: 257 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-5-29 12:30 | 显示全部楼层
    要说实学之前,首先看提倡它的人们在反对什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-26 14:30
  • 签到天数: 637 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-5-29 12:50 | 显示全部楼层
    还真没有听说过这个名词,任何学术都有其存在的价值吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-5-29 13:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sjzjjxy 于 2019-5-29 13:30 编辑
    clio808 发表于 2019-5-29 12:15
    数理化在某程度上也是虚的,高等物理和高等数学基本上就是脱离了实证的,什么夸克,什么弦理论,这也是杨振 ...

    那可不一定。潘建伟目前好像很有把握已经把大领导说动心了,对撞机项目真有开工可能。如果实现的话,就是几百亿的超大工程,胜过多少开工厂办实业的?

    实学本来是个历史名词,特定年代产物,楼主棋客闲着没事胡思乱想,非要放到现在去比附,毫无意义。现代社会,什么专业都有可能做“实”了,就看会不会玩儿了。




    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-8-26 12:59
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-5-29 13:47 | 显示全部楼层
    实践
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-20 14:44
  • 签到天数: 355 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2019-5-30 10:43 | 显示全部楼层
    clio808 发表于 2019-5-29 12:15
    数理化在某程度上也是虚的,高等物理和高等数学基本上就是脱离了实证的,什么夸克,什么弦理论,这也是杨振 ...

    数理化应该是归于可以实证的范围之内的。
    [发帖际遇]: 桂林棋客 教庞德游泳,获得谢金 1 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-20 14:44
  • 签到天数: 355 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2019-5-30 10:44 | 显示全部楼层
    sjzjjxy 发表于 2019-5-29 13:26
    那可不一定。潘建伟目前好像很有把握已经把大领导说动心了,对撞机项目真有开工可能。如果实现的话,就是 ...

    实学在历史上是有这个词组,但应该并非是一个专门定义呵。
    [发帖际遇]: 桂林棋客 和华佗上山采草药,卖后赚 3 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-26 10:21
  • 签到天数: 133 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-5-30 10:46 | 显示全部楼层
    经济天下之学,科学、技术、制度方面吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-20 14:44
  • 签到天数: 355 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2019-5-30 10:49 | 显示全部楼层
    黑哥儿 发表于 2019-5-30 10:46
    经济天下之学,科学、技术、制度方面吧。

    实,其实可以是一种行为,也可以是一种态度的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-26 06:37
  • 签到天数: 1029 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-5-30 11:00 | 显示全部楼层
    实学。通俗 地讲,
    对于有野心 的人来说,就是升官之学;
    对于财迷的人来说,就是赚钱之学;
    对于强盗来说,就是巧取豪夺之学;

    对于学者 来说,就是:究天人之际,通古今之变,成一家之言
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-26 09:33
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-5-30 11:48 | 显示全部楼层
    我认为实学就是紧密联系实践的学问,脱离实践,仅仅停留在书本上、理论上的就不是实学,也就是要求知行合一。
    举个例子,近代以来,人类学开始注重田野调查,这就是“实学”,在之前有所谓“沙发上的人类学”,就不是“实学”了。
    所以重要的是做学问的方法,而和属于理科还是文科没有必然关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-8-26 10:21
  • 签到天数: 133 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-5-30 12:47 | 显示全部楼层
    桂林棋客 发表于 2019-5-30 10:49
    实,其实可以是一种行为,也可以是一种态度的

    我想起来的是洋务运动他们的搞的实学。

    [发帖际遇]: 黑哥儿 景阳冈打死老虎得赐钱 3 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-20 18:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-5-30 21:14 | 显示全部楼层
    我看到标题“实学”就进来了,因为我印象中的“实学”就是指的清代朴学,也就是小学,即文字音韵训诂考据之学……没想到还有别的意思……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-20 14:44
  • 签到天数: 355 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2019-5-31 08:39 | 显示全部楼层
    tyj0915 发表于 2019-5-30 21:14
    我看到标题“实学”就进来了,因为我印象中的“实学”就是指的清代朴学,也就是小学,即文字音韵训诂考据之 ...

    就这个角度而言,或许还可以追溯到宋代
    [发帖际遇]: 桂林棋客 和华佗上山采草药,卖后赚 3 没奈何. 幸运榜 / 衰神榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-20 18:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-5-31 15:13 | 显示全部楼层
    桂林棋客 发表于 2019-5-31 08:39
    就这个角度而言,或许还可以追溯到宋代

    清人在文字音韻訓詁考據方面的成績,是宋人遠遠比不了的。當然,清人把學問的重心放在攷據上,也和當時清政府大興文字獄有很大關系。
    宋明時期的學術重心主要還是落在復興儒學、對抗佛老。陸象山直接說,大字不識一個不妨礙我做一個頂天立地的大丈夫。宋明理學更看重的還是去察識自己的道德本心、在生活的點點滴滴上成就自己的道德人格,對文字訓詁沒有清人那麽較真。

    评分

    1

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-26 07:19
  • 签到天数: 201 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-5-31 15:41 | 显示全部楼层
    我觉得古代的“理学”就很实用,并不是纸上学问。

    评分

    1

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-8-26 17:56

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表