国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1782|回复: 96

[书讯] (转)“二十四史”即将变为“二十五史”, 他很重要

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-2 14:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-4-3 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • 购书版文字帖:
  • 本帖最后由 hnxshwq 于 2019-4-3 15:57 编辑

    (转)“二十四史”即将变为“二十五史” 他很重要

    2019年04月03日 14:55:56
    来源:光明日报




    0人参与0评论



    可堪大家之名者,不仅在某一领域独树一帜,更有着温润深厚的德性、豁达包容的情怀,任风吹雨打,仍固守信念。光明日报微信推出“光明大家”专题,向各界大家们致敬。

    光明大家的第一期,我们聚焦国家清史编纂委员会主任,著名历史学家,戴逸。

    戴逸

    中国人民大学一级教授、清史研究所名誉所长,现任国家清史编纂委员会主任。2013年,获第二届吴玉章人文社会科学终身成就奖。主要著作有《简明清史》《中国近代史稿》《乾隆帝及其时代》《繁露集》,主编《中国近代史通鉴》《十八世纪的中国与世界》《清通鉴》等。

    十数年来,他带领2000多名清史学者,共同参与《清史》的编纂。如今,这部凝结了戴逸等人心血的“第二十五史”已进入稿件通读阶段。

    戴逸是《光明日报》的老作者,从20世纪的《史学》版开始,新作就不断问世。他说,他也是《光明日报》的忠实读者。他的家里订阅了两份《光明日报》,“一份是用来看的,一份是用来收藏的。”

    今天,就让我们一起听听他毕生求索为清史的故事。

    01为史而生

    那时,戴逸还不是“戴逸”,他有着一个充满江南书香味道的名字——戴秉衡。

    江苏常熟,荣木楼,历史上是钱牧斋、柳如是的居所,清朝大学士蒋廷锡的府邸就在边上。这里,就是当年戴逸家的住房。

    戴逸出生于常熟的一个小官吏家庭,幼时所居之地文化底蕴丰厚。

    铁琴铜剑楼是清末中国四大私人藏书楼之首,由于戴逸的父亲与楼主人瞿启甲是好友,年幼的他常有机会来此博览群书,这里珍藏着他美好的童年回忆。

    小学毕业的那天,同学们都去了典礼现场,他没有去,躺在藤椅上看一本叫《天雨花》的小说。这本弹词小说,全是人物对白。对于戴逸而言,这是他人生奋斗的起点。然而,本应在琅琅书声中长大,渡过安稳而平静一生的他被乱世的烽烟改变了成长的轨迹。

    1937年全面抗战爆发后不久,目睹种种风暴洗礼的他,开始发愤读书,从此名列前茅。只是,他仍旧偏爱文史。

    戴逸一家逃到上海租界躲避战火,在这里,戴逸度过了青年时光。

    青年戴逸

    毕生研究清史,戴逸的第一个专业却是与历史毫不沾边的铁道管理。

    1944年高中毕业后,他考入了上海交大大二时抗战胜利,北大从昆明回迁,途经上海时开设考场,戴逸毅然舍弃了已完成两年的交大学业,考入北大,转而走上了史学研究之路。

    这个选择当时很多人并不理解,因为在那个重理轻文的年代,学铁路管理意味着金饭碗,而学历史则是可能毕业就失业。

    直到1945年抗战胜利,他从上海交通大学转而报考了北京大学历史系。

    第一排左五为戴逸

    在北京大学,戴逸听过胡适、郑天挺、沈从文、朱光潜等众多著名学者讲课,图书馆里的藏书也令他目不暇接。然而,对国家民族命运的关心使他从学术钻研投入到进步学生运动中。

    “白色恐怖”时期,戴逸被列入黑名单通缉,一度被拘捕入狱,“郑天挺和胡适说,‘戴秉衡(即戴逸)被抓进去了’,胡适先生赶忙写信去保释我。”

    他人生中最重要的两个选择,除了改专业,还有改名字。

    内战爆发后,因参加学生运动遭到国民党特务缉捕,被时任北大校长胡适亲自保释出狱后,22岁的他在党组织的安排下连夜逃离北京,奔赴解放区。

    1948年深秋,在中共地下党的安排下,只在北京大学读了两年书的戴逸割舍学业,前往华北解放区,进入设在河北省正定县的华北大学一部学习。

    途经沧州时,为免连累家人,他将原名“秉衡”改为“逸”,表明逃脱藩篱之心。

    “戴逸”之名由此而来。

    自此世界上少了一个青涩书生“戴秉衡”,多了一个革命青年“戴逸”。这个名字也从此开始,伴随他度过一生的时光。

    进入华北大学(中国人民大学的前身)后,戴逸留校从事历史研究,在胡华教授领导的中国革命史组工作。

    从此,他漫漫的读史修史之路开启。

    02为史而来

    修史,自古就是一项浩大的工程。易代修史,是我国独有的史学传统。清代修《明史》,如果从清顺治二年开设明史馆起,到乾隆四年正式由史官向皇帝进呈,前后共历时94年。

    民国时期,清朝遗老主持编修了《清史稿》,历时14年,却尚不成书,仅为书稿。二十四史之后,我国一直没有一部完整、权威的《清史》。

    1952年,戴逸被调到中国历史教研室,开始从事中国近代史教学研究。考虑到国内没有一本完整的、适合高校授课的近代史讲义,他决定撰写《中国近代史稿》。

    1958年,38万字的第一卷即告完成,由人民出版社出版,此时他才32岁。该书得到了范文澜、翦伯赞、尚钺、吴晗等史学前辈的好评,成为戴逸的第一部代表作。

    历史学家吴晗当时正在编写《中国历史小丛书》,邀请他担任清史评审委员会最年轻的编委,并建议他把目光从近代史转向清史,开始修订清史的工作。

    20世纪五六十年代,中央领导董必武同志提议,周恩来总理亲自主持,开始筹备清史编纂工作,在成立清史编纂委员会同时,决定在中国人民大学成立清史研究所。1972年,为落实周恩来总理等中央领导同志的指示,经北京市委批准,成立清史研究小组。1978年,经教育部批准,在其基础上正式成立清史研究所,由戴逸担任所长。

    为了将清代历史大的脉络搞清楚,他花费7年时间主编《简明清史》,这是1949年后,第一部系统完整论述清朝历史的专著。

    此后,他潜心研读清代文献档案,梳理乾隆一生的功过得失,写出《乾隆帝及其时代》。这不是一本乾隆帝的传记,也不是关于18世纪中国史的全面叙述。它着眼于世界史的视野,以乾隆帝八十多年的生命之旅为切入点,广泛搜罗中外各种文献与档案,给人们展示了古代中国最鼎盛时期政活、经济、军事、文化与外交诸层面的生动历史场景。

    2002年,国家正式决定成立清史编纂委员会,并任命戴逸为主任。在他的牵头下,这部书聚集了全国2000多名清史专家,从大量的原始档案中进行筛选和编纂,尽量容纳最新的学术观点。

    史学研究是冷板凳上的“寂寞事业”,但真正的历史学家又必然拥有一份现世情怀。

    他说:“我希望未来人们想详细了解清史,就来看我们编的这部书。”

    03一生一书

    北京市张自忠路3号,俗称段祺瑞执政府的“清陆军部和海军部旧址”,是中国人民大学老校区。从1958年至今,除了“文革”期间下放劳动,他从未离开这个院子,埋头治史,由黑发至皓首。

    院子里一座不起眼的平房,桌上放着几本正在审改的清史稿件。除去在清史编委会办公,其余的日子,他就在这里,每天审读6、7个小时,一篇篇地核对、修改。

    位于铁狮子胡同一号的清史研究所

    领衔清史纂修,他所面对的是上千人的专家学者和浩如烟海的史料。纂修规划共分两大部分,其一为主体工程,是清史的主要内容,分为通纪、典志、传记、史表、图录等五部分,约百卷,达3000余万字;其二为基础、辅助工程,包括文献、档案、编译、出版等工作,目前已经完成几十亿字,其中《清代诗文集汇编(全800册)》篇幅计约4亿字。

    清朝近300年出版的典籍就四十几万种,目前研究出版了4万余种,800余册。

    戴逸和修订清史的工作人员把清史分为“民族、宗教、科技、典籍”等几个部分,完成了105册送审文稿共计3000余万字,预计今年出版问世。

    如今《清史》工程已进入尾声,中国的“二十四史”即将正式变为“二十五史”,中华民族能够几千年巍然屹立、薪火相传,与民族对历史的重视密不可分。

    作为一名修史者,戴逸则用着他一生的时间,践行着国家付与他的重任。

    时间的历史呈线性而一去不返,空间的历史却以多维的方式存在着,清史与戴逸,戴逸与清史,就在这多维的空间相遇、痴缠,有着近乎血肉的关联。

    清史如山,满头霜雪的戴逸就行进在清史的山道上。

    他以等身著述和极高的学术威望,支撑起人们常常称誉他的8个中国汉字:清史大家,史学重镇。




    以他一贯的谦逊,他会说:山外有山,天外有天。

    他毕力于清史,“可说是寝于斯,食于斯,学于斯,行于斯。清史是我的理念之归宿,精神之依托,生命之安宅。”

    史德者何?著书者之心术也。

    他是戴逸,倾尽半生心血,只为一部史书。

    参考资料

    1、戴逸:一生只为修史来,《光明日报》,姚晓丹

    2、戴逸:涓水洪流汇清史,人大新闻网,林麦凌

    3、戴逸:清史人生,《中国青年报》,李俊兰

    4、修史者戴逸| 倾尽半生心血,只为成就一部不朽史书,CCTV国家记忆

    5、他为一部《清史》工作了四十年,《新京报书评周刊》,宋晨希

    原文地址




    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-30 16:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-3 19:56 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-28 12:45
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-3 20:34 | 显示全部楼层
    第二十五史是民国大总统钦定的《新元史》好不好?《清史》只能是第二十六史。

    点评

    说得对呀~~  发表于 2019-4-3 21:17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-30 16:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-3 23:16 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-30 16:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-4 09:10 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-2 14:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-4-4 09:41 | 显示全部楼层
    irvinson 发表于 2019-4-4 09:10
        没看到《清史》样本,不好五四三,但猜争议会很大。    首先文体,很难再为「纪传体」,《史 ...

    的确,文体、体例都与前二十五史迥异。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-28 12:45
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-4 21:10 | 显示全部楼层
    二十五史是文言,现在的《清史》是白话,仅这个就不搭。台湾在60年代初在《清史稿》的基础上搞了一部《清史》,这才是第二十六史吧。再说,修清史本来就是民国的任务,不是人民共和国的任务吧。

    点评

    台湾的是《清史稿校注》吧?如果是这个,只是小修小补  发表于 2019-4-4 21:54
    台湾的是《清史稿校注》吧?如果是这个,只是小修小补  发表于 2019-4-4 21:54
    台湾的是《清史稿校注》吧?如果是这个,只是小修小补  发表于 2019-4-4 21:54
    台湾的是《清史稿校注》吧?如果是这个,只是小修小补  发表于 2019-4-4 21:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-17 01:13
  • 签到天数: 338 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-4-5 03:56 | 显示全部楼层
    質量太好!不是正品不要錢


                免費試穿:adidas
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-5 10:19 | 显示全部楼层
    能不能先别吹上了,二十四史是约定俗成的说法,硬生生加上去有点不伦不类。
    现在学者的水平不敢恭维,对这一套书的质量实在不敢高看!

    点评

    欢迎进来讨论~~  发表于 2019-4-5 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-15 15:47
  • 签到天数: 690 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-4-9 10:56 | 显示全部楼层
    以前就有二十五史  民国大总统亲自加入的 新元史

    点评

    对!钦定  发表于 2019-4-9 14:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 22:08
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-9 11:01 | 显示全部楼层
    国家是否还要出台文件,规定学者发表论文论著必须优先援引《清史》?

    点评

    这个要看国家意志  发表于 2019-4-9 14:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-4-9 22:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-4-9 23:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-15 09:24
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-12 09:24 | 显示全部楼层
    没看到内容,不好评价

    点评

    拭目以待吧~~  发表于 2019-4-12 14:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-16 20:16
  • 签到天数: 1158 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-14 22:50 | 显示全部楼层
    戴编《清史》也可另立一宗,不必在“二十四史”后作为延续~~






    点评

    赞同  发表于 2019-4-15 10:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-11-12 10:50
  • 签到天数: 157 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-15 09:12 | 显示全部楼层
    如果为了形式上的圆满,其实清史稿完全可以作为补充了,没必要把现在修的清史拿出来充数,就算新修的清史修的再好,史论史实有多公允详实,只要文体不对,就这一条就难以让人接受,我想到时候不仅学者们认为不合适,恐怕人民大众也不答应

    点评

    赞同  发表于 2019-4-15 10:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-11-17 00:01
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-4-15 09:31 | 显示全部楼层
    顶多再加一部,废止之论有点过激了

    点评

    赞同!  发表于 2019-7-2 11:16
    体例完全不同,还是强调它是新体(现代文体)史书开山之作吧  发表于 2019-4-15 10:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-15 21:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xiaotudouzi 于 2019-4-15 21:19 编辑

    终究是自信心不足,非要借二十四史或是二十五史、二十六史的名。无论是二十四史还是多少史,都是旧史学,现在这一套,再怎么批,也是新史学。什么时候,新史学在旧史学面前,连正名都不敢了?

    点评

    新国史  发表于 2019-4-16 15:00
    就定位为新史学的开山之作吧,挺好~~  发表于 2019-4-16 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-10-26 22:23
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-4-16 19:12 | 显示全部楼层
    不知道质量如何,个人不太看好!

    点评

    翘首以待  发表于 2019-4-17 13:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-11-17 00:34
  • 签到天数: 717 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-4-16 21:59 | 显示全部楼层
    皇皇巨著,实在难以判断啊,马上就进入正史序列,恐怕不宜,待历史公断吧

    点评

    翘首以待  发表于 2019-4-17 13:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-8 22:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-4-28 00:25 | 显示全部楼层
    官修中华民国史早就出版了,再算上这个官修清史,刚好二十六史

    点评

    在24楼  发表于 2019-4-28 14:46
    分享一下官修中华民国史的体例  发表于 2019-4-28 10:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-7 12:21
  • 签到天数: 178 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-28 07:20 | 显示全部楼层
    文体、体例都显得不伦不类

    点评

    民国的38年都只顾打仗了  发表于 2019-4-28 10:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 10:50
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-4-28 13:52 | 显示全部楼层
    不知道内容如何。但所谓二十四史、二十五史,是王朝时期的文化品,自有其特质,这个史书传统实无必要延续。

    点评

    止于《新元史》、《南明史》、《清史稿》  发表于 2019-4-28 14:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-8 22:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-4-28 14:43 | 显示全部楼层
    官修中华民国史集成了以前的几种体例,主体是编年体通史(也相当于古史的帝王纪了),另外还有列传专辑,第三大块像通鉴纪事本末一样是民国大事记。虽然有很多人说这套中华民国史不够客观,但是比学校教材已经强很多了。

    点评

    谢谢朋友分享~~  发表于 2019-4-28 14:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-8 22:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-4-28 15:01 | 显示全部楼层
    我觉得对修史者不能只是一味鄙视和打击。以前的二十四史除了史记、后汉书等少数基本歪曲阉割史实较少之外,其他大部分都是后朝阉割前朝、本朝溢美本朝。一套正史能不能留芳后世,自有后世人来取舍。但是当代修史者至少做到了“保留史料”这一重大任务。中华民族数千年文脉不断,历代都想回复大一统的正统地位,二十四史还是起到了很大作用的。美国立国三百年,一套像中国正史这样详尽的史书都找不到(也可能是我孤陋寡闻),如果美国政府倒台了,我想美国人就只能靠碎片式回忆和碎片式阅读来保存文脉,要想找到一套有资于治道的大部头正史通史那是很困难的,就像欧美人千年后才写出大部头的罗马通史,可是罗马早已成了古迹,意大利神威再难找寻,欧洲想续写罗马的辉煌也是很困难的,毕竟欧洲仍然分成几十个国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-2 14:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-4-28 15:13 | 显示全部楼层
    zhuyizhi676 发表于 2019-4-28 15:01
    我觉得对修史者不能只是一味鄙视和打击。以前的二十四史除了史记、后汉书等少数基本歪曲阉割史实较少之外, ...

    欢迎朋友进来讨论。我把之前大部分朋友的观点归纳一下:不把新编的《清史》看作二十四史系列的传统形式的史学著作,还是自有其价值的。不知大家认不认同?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-15 21:09
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-6-30 12:03 | 显示全部楼层
    如果不是文言纪传体,也只能位列白话史传之列了。

    点评

    欢迎各位进来讨论~~  发表于 2019-8-13 14:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-11-17 03:32
  • 签到天数: 671 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-8-12 16:25 | 显示全部楼层
    還未定...出版以後才列入吧?

    点评

    欢迎各位进来讨论~~  发表于 2019-8-13 14:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-17 15:51
  • 签到天数: 1160 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-8-12 16:59 | 显示全部楼层
    新的历史条件下,要以马克思主义思想和原理编写清史。

    点评

    马克思主义不仅可以指导清史研究,还可以指导整个古代史的研究。  发表于 2019-8-22 17:18
    欢迎各位进来讨论~~  发表于 2019-8-13 14:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-17 08:07
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-8-12 17:00 | 显示全部楼层
    书成后能否被列为25,只能由后人说了算。

    点评

    欢迎各位进来讨论~~  发表于 2019-8-13 14:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-11-17 22:34

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表