国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 617|回复: 53

[闲话] 看到了一个排行榜有点意思

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 00:11
  • 签到天数: 787 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 11:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在微博里看到了一个排行榜,是中美大学借阅的排行。美国10所大学,我们20所。

    看了一下我们喜欢看的书基本上都是“打牙祭”的真正能引发思考的书不多。也许有些书会让我们会对人性有所思考,但也就仅此而已吧。所以注定我们的眼光和思考是狭窄的。

    美国的那十本书,我没读过,所以没什么发言权,还是请各位师友多说说吧。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 07:50
  • 签到天数: 401 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-10-1 14:48 | 显示全部楼层
    其實這關係到中美教育的不同。相比于目前的中國大學來説,美國的大學更加注重通識教育,而通識教育的一大特色就是經典閲讀。國外的古典學一直發展的很好,而我國的古典學教育才剛剛起步(目前我國大學似乎還沒有古典學專業,或者很少有)。有著五千年文明的中國,自然有數不盡的經典文本,但真正願意去認真研讀的人其實並不多。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-10 10:34
  • 签到天数: 1062 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-10-1 09:41 | 显示全部楼层
    我们的书单消遣性为主,美国是严肃性阅读为主。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-9 20:43
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 23:15 | 显示全部楼层
    国民读书的类别与国民素养在整体上还是有点关联的吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-9 18:07
  • 签到天数: 753 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 23:22 | 显示全部楼层
    在大中锅,想思考?直接弄死!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-27 08:25
  • 签到天数: 419 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 23:22 | 显示全部楼层
    《明朝那些事儿》只能当小说看。《藏地密码》就是一派胡言了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-9 17:57
  • 签到天数: 747 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 23:27 | 显示全部楼层
    消遣和思考,糊弄和担当,作伪和觅真,都是看书,怕你从看书看出反抗
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-8 10:12
  • 签到天数: 489 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 11:52 | 显示全部楼层
    微博里的排行,大研究院?真够权威的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-10 13:00
  • 签到天数: 1186 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 12:02 | 显示全部楼层
    哪里发布的排行榜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-3-10 05:20
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-9-30 12:03 | 显示全部楼层
    完全部讀過金庸《天龍八部》,覺得很有娛樂性。
    稍微閱讀1962年Thomas Samuel Kuhn所著《科學革命的結構》,覺得其內容已經需要革命。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-10 13:02
  • 签到天数: 1195 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 12:06 | 显示全部楼层
    天龙八部还是很有水平的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-12-10 13:04
  • 签到天数: 1193 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 12:10 | 显示全部楼层
    欣赏天龙八部乔峰无别夷夏的态度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 08:28
  • 签到天数: 844 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 12:19 | 显示全部楼层
    基本没有全部读过,怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 01:02
  • 签到天数: 1178 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 13:51 | 显示全部楼层
    joe321321 发表于 2018-9-30 12:19
    基本没有全部读过,怎么办?

    同樣沒讀過。
    評點言之成理。
    過眼即是。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-10 13:52
  • 签到天数: 669 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 14:01 | 显示全部楼层
    美国人能想到现在中国的电子书这么普及吗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-26 22:38
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-9-30 14:40 | 显示全部楼层
    居香洲 发表于 2018-9-30 14:01
    美国人能想到现在中国的电子书这么普及吗。

    所以观察中国还是再搞个电子书下载排行榜才会相对更客观一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-5 18:50
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-30 16:36 | 显示全部楼层
    层次相差太大啊。         
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-11 15:16
  • 签到天数: 119 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-9-30 16:40 | 显示全部楼层
    如果属实,说明中国学生的阅读兴趣主要在流行文学类书籍方面。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-10 03:45
  • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 16:44 | 显示全部楼层
    中国就是个失了经典的读者,可见并不是什么书都 应该读的,有些书知道就行,不用读。除非你能够活一万年。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-9 19:07
  • 签到天数: 1037 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 16:48 | 显示全部楼层
    中国大学生已经不读经典了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-7 07:42
  • 签到天数: 599 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 17:14 | 显示全部楼层
    我觉得中国排名第一的应该是马哲邓论之类的书籍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 14:53
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 17:16 | 显示全部楼层
    小波全集得好好看看,下步找時間來讀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 11:25
  • 签到天数: 1189 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 17:18 | 显示全部楼层
    如今这的很少真正去读一本书。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-10 08:45
  • 签到天数: 817 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 18:07 | 显示全部楼层
    这个抽查还是,感觉不一定准确
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-10 12:47
  • 签到天数: 443 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 19:02 | 显示全部楼层
    给中国拟一个或许匹敌的:

    1、论语
    2、资治通鉴
    3、鲁迅全集
    4、韩非子
    5、中国哲学史
    6、金刚经、坛经
    7、李白杜甫诗集
    8、近思录、传习录
    9、独立宣言
    10、红楼梦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-9 19:16
  • 签到天数: 315 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-9-30 19:21 | 显示全部楼层
    小时候读者之类杂志经常有中外对比这种东西……后来发现都是假的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-9 09:31
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-9-30 19:29 | 显示全部楼层
    早就有这个排行了,假的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-9-30 19:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-12-9 09:31
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-9-30 19:29 | 显示全部楼层
    早就有这个排行了,假的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 08:14
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-9-30 19:40 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 00:59
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-30 21:52 | 显示全部楼层
    假定这个借阅排行榜是真实的,也觉得没啥大问题,看《理想国》的就一定会比看《平凡的世界》的优越吗?各国有各国的世情,看什么样的书都不会照着书中所说去生活~~







    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-12-9 01:19
  • 签到天数: 500 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-30 23:27 | 显示全部楼层
    反过来调查一下,坛友读过其中那几本,我自报家门,读书很少,只读过其中的《平凡的世界》《论美国的民主》两本书
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    Archiver|手机版|小黑屋|国学数典 ( 2006-2019 冀ICP备19008975号-2 )

    GMT+8, 2019-12-10 17:56

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表